马克·扎克伯格已经讨论了向Facebook推出新闻栏目的可能性，展示了对第11条下新闻聚合未来的最早看法。这个消息很有意思，因为Facebook在一年多前就已经放弃了新闻，或者至少表示会减少新闻，但现在第11条获得批准后，拟议的模式将很好地适应将影响的新“链接税”。在两年的时间里。
扎克伯格在接受欧洲最大出版商Axel Springer首席执行官MathiasDöpfner采访时提供了对Facebook计划的深入见解，该计划已有几个月了。
对于那些没有意识到的人，第11条现在将强制新闻聚合者向新闻发布者支付在其聚合平台上列出其内容的权利或完全删除它。这背后的想法是，当用户只是浏览一个故事的标题和片段时，据说可以报销新闻网站上那些错过的链接点击，比如谷歌搜索。
但Facebook与出版商建立关系的计划并非一成不变，并且他们并非100%致力于向出版商支付许可证以列出他们的内容 - Facebook以真正的Facebook方式，可以尝试激励出版商削减广告收入而不是直接支付其内容。
无论最终型号背后的细枝末节如何，如果它进入市场，扎克伯格向用户保证它将对他们免费，“这不是我们的收入游戏”扎克伯格说。
首席执行官认为新部分不仅是Facebook的潜在扩展，也是新闻业发展和发展的一种方式。
“我希望在网络生态系统中新型的新闻业能够蓬勃发展，特别是当地新闻业很难过渡到互联网，”他说。“我希望我们能够从分销和货币化的角度支持这一点并使其更具可持续性。”
“我还认为有可能出现新的独立记者模式，人们做的工作更多地基于他们自己的分析 - 今天没有强大的模型，但我们可能会做到这一点，”他补充道。
Facebook之前曾在网站上玩过专门的新闻栏目。在2017年秋季，该网站在六个试用了这个功能，但是在2018年3月之前取消了它。我们确实知道目前形式的功能已经在Facebook内部试用并且公布并公开显示Facebook的真实意图重新进入新闻空间。
采访是在第11条的通过之后，以及Facebook在其平台上打击虚假信息传播的承诺。该网站每天清除许多与虚假信息和不当内容有关的帐户。
该网站最近遭到抨击，因为据称通过Facebook群组促进或不足以平息其平台上危险的反疫苗宣传的传播。被称为“停止强制接种”的最受欢迎的群体之一，每天有超过160,000名会员和帖子超过十次。
Facebook的反对者和健康专家呼吁以更大的力量解决这个问题，但该公司在保护互联网及其平台的安全性和神圣性的立场与言论自由的人权之间存在道德冲突。